Корпоративные климатические обязательства ослаблены решением о карбоновых кредитах

Ведущая мировая организация по проверке климатических действий компаний, Science Based Targets Initiative (SBTi), обвинена собственными сотрудниками в «гринвошинге» после решения разрешить бизнесу использовать углеродные кредиты для компенсации выбросов по всей цепочке создания стоимости. Решение совета директоров SBTi, принятое 9 апреля, вызвало протест сотрудников, требующих его отмены и отставки руководства.

Эксперты считают, что это решение может необратимо подорвать доверие к SBTi, которая является золотым стандартом для оценки планов крупного бизнеса по достижению нулевых выбросов и сотрудничает с Глобальным договором ООН и WWF. Внутреннее письмо сотрудников, направленное руководству, гласит, что решение принято без должных консультаций, противоречит науке и нанесло «значительный ущерб репутации и жизнеспособности нашей организации».

SBTi отменила прежнее несогласие с использованием углеродных кредитов для компенсации выбросов Scope 3, которые образуются в цепочке поставок и составляют львиную долю углеродного следа большинства компаний — в некоторых случаях более 90%. Критики утверждают, что компенсации позволяют корпорациям продолжать загрязнять окружающую среду, не сокращая собственные выбросы, а их использование для заявлений о «углеродной нейтральности» становится всё более спорным.

Гиль Дюфрен из Carbon Market Watch, входящий в техническую консультативную группу SBTi, назвал это решение «фундаментальным разворотом в политике SBTi» и «переворотом со стороны совета директоров». Он отметил, что решение наносит огромный ущерб корпоративной климатической ответственности, посылая сигнал, что компании могут просто заплатить, если не могут достичь своих целей. Более 4000 компаний и финансовых институтов стремятся получить проверку SBTi, чтобы заявить, что их климатические планы соответствуют науке и целям Парижского соглашения.