Украшения дружбы каменного века

Большинство археологических находок фрагментировано, что обычно объясняется естественными процессами разрушения в земле. Однако, согласно исследованию постдока Марьи Ахолы из Хельсинкского университета, не все предметы были разбиты случайно. Часть из них могла быть намеренно разделена для поддержания социальных связей, обмена или ритуалов.

Исследование показало, что множество орнаментов найдено в обширных и центральных локациях. Некоторые украшения, происходящие из региона Онежского озера, были доставлены в Финляндию через разветвлённую сеть обмена, что может символизировать установленные в её рамках связи. Сопоставив фрагменты сланцевых кольцевидных украшений, проанализировав их геохимический состав и следы использования, группа учёных из Хельсинкского и Туркуского университетов доказала, что украшения не только носили, но и ломали намеренно. Фрагменты одного украшения, найденные в двух разных местах, могли принадлежать разным людям, на что указывает и разная степень обработки частей.

"Эти фрагменты одного объекта могут нести отпечаток руки и предпочтения двух людей. Возможно, они носили украшения как символ установленной связи", — предполагает Ахола.

Аналогичная связь обнаружена у украшений, созданных в одном производственном процессе, одно из которых найдено на поселении, а другое — в погребении рядом. "Возможно, это был один из способов поддержания связи между живыми и мёртвыми. Это также первая чёткая материальная связь между определённым местом жительства и местом захоронения", — поясняет исследовательница.

Рентгенофлуоресцентный анализ (XRF) более 50 украшений показал, что некоторые из них или материал для них были импортированы за сотни километров из региона Онежского озера в России. Сравнение с международными базами данных подтвердило транспортировку сырья через обширную сеть обмена. Вариации в химическом составе коррелируют с дизайном, указывая на производство украшений в регионе Онежского озера несколькими партиями, вероятно, в разных местах и разными мастерами.

Исследование опубликовано в Journal of Archaeological Method and Theory.