Отложения известкового налета раскрывают, как древний Арль адаптировал свои акведуки

Исследователи из Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга, Оксфордского университета и Инсбрукского университета расшифровали сложную историю древней акведуковой системы Арля в Провансе. Это стало возможным благодаря карбонатным отложениям (известковому налету) из акведуков, бассейнов и свинцовых труб, а также кускам этого налета, использованным в качестве строительного заполнителя в крыше Бань Константина. Результаты исследования были опубликованы в журнале Geoarchaeology 28 июня 2025 года.

Изначально, начиная с 3 года до н.э., город Арль снабжался водой по акведуку с южного склона холмов Альпий. Однако почти через сто лет был построен дополнительный акведук с северной стороны тех же холмов, чья вода соединялась с водой южного собрата в существующем бассейне, являвшемся частью первоначального акведука. С вводом северного акведука южный получил новое назначение: он был перенаправлен для работы огромного комплекса из 16 водяных мельниц в соседнем Барбегале, что исследователи подтвердили в более ранней работе — также с помощью анализа карбонатов.

Ещё одной частью головоломки стали обрушившиеся фрагменты потолка Бань Константина в Арле, чей источник водоснабжения ранее был неизвестен. Учёные обнаружили в этих обломках карбонатные отложения, принадлежавшие северному акведуку. Это указывает, что при строительстве бань в начале IV века н.э. по приказу императора Константина акведук был восстановлен, а счищенный известковый налёт использовали как строительный материал для крыши. Таким образом, акведук функционировал как минимум до времени постройки бань и, вероятно, вплоть до V века н.э.

С помощью карбонатов удалось решить и давний спор о роли крупных свинцовых труб римской эпохи, проложенных по дну реки Рона и обнаруженных в XIX веке. Анализ изотопного состава отложений в этих трубах показал его сходство с отложениями из северного и южного акведуков. Это подтвердило, что перевёрнутый сифон из акведука Арля снабжал водой квартал Тринкетайль на противоположном берегу реки.

«Без этих архивов карбонатных отложений из акведуков восстановить эти взаимосвязи было бы невозможно», — отметил профессор д-р Сис Пассхир из Института геонаук Майнцского университета. Д-р Гюль Сюрмелихинди из того же института добавила, что из-за сильного загрязнения отложений глиной стандартные методы датирования неприменимы. Вместо этого учёные анализировали стабильные изотопы кислорода и углерода, коррелируя изотопные профили, чтобы определить периоды одновременного отложения слоев и, следовательно, исторические сроки модификаций системы водоснабжения Арля.