Почему последствия изменения климата могут снизить нашу готовность сокращать выбросы

Лесные пожары, бушующие в юго-восточной провинции Квебек в Канаде, беспрецедентны. Теплая и сухая весна позволила накопиться горючему материалу, а грозы в начале июня стали спичкой, резко обострив сезон пожаров 2023 года. Дым распространился на юг, создав апокалиптические небеса на северо-востоке США и подвергнув более 100 миллионов человек риску из-за качества воздуха, поставив Нью-Йорк на первое место в мировом рейтинге городов с самым загрязненным воздухом.

Канадские ученые предупреждали о роли изменения климата в усилении лесных пожаров еще в 2019 году. Изменение климата может и не вызывать пожары напрямую, но значительно увеличивает вероятность их возникновения, и, по глобальным прогнозам, количество лесных пожаров в этом веке может вырасти на 50%. Можно было бы надеяться, что по мере того, как все более острые последствия изменения климата ощущают на себе богатые страны с высокими выбросами, люди будут убеждены действовать с необходимой решимостью, чтобы предотвратить климатический кризис. Однако, как утверждается в недавней статье, эта надежда может быть ошибочной. По мере усиления эффектов потепления мы, вместо этого, можем голосовать за людей, стремящихся усугубить проблему.

Это связано с пересечением более широких последствий изменения климата и факторов, способствовавших росту националистических, авторитарных популистских лидеров в Европе, США, Бразилии и других странах, особенно в последние годы. Изменение климата, как ожидается, не только участит экстремальные погодные явления, но и приведет к менее очевидным проблемам, связанным с неравенством, миграцией и конфликтами. Вместе это может создать мир углубляющегося неравенства и нестабильности, быстрых перемен и ощущаемых угроз — среду, в которой авторитарные лидеры обычно процветают.

Правые политики успешно эксплуатируют нарративы вокруг этих вопросов, которые разжигает изменение климата: иммиграция, экономическое неравенство и глобальная небезопасность. Их обещания часто включают призывы закрыть границы и сделать мигрантов козлами отпущения. Такие лидеры, как Дональд Трамп, Владимир Путин и Жаир Болсонару, также часто анти-экологичны, скептически относятся к влиянию человека на климат или отрицают его, что делает поддержание безопасного климата почти невозможным.

Это мрачное видение предлагается как предупреждение, а не прогноз. Есть свидетельства, что переживание экстремальной погоды может увеличивать поддержку климатических действий. Более важно то, что изменение климата не вызывает миграцию или конфликты напрямую, а делает их более вероятными через взаимодействие с существующими социальными и политическими проблемами. Эти сложные взаимодействия показывают, что будущее в значительной степени все еще в наших руках. Люди в антропоцене стали агентами планетарных изменений, и мы можем определять будущее окружающей среды, но среда не будет определять наше. Понимание того, как изменение климата может косвенно влиять на политику, крайне важно для поиска адекватных ответов на стоящие перед нами вызовы.