Символическая и реальная политика в отношении изменения климата

Как перейти от текущей ситуации к низкоуглеродному будущему и решить глобальный климатический кризис? В выходные традиционный футбольный матч Гарвард-Йель был прерван на тайме демонстрацией с требованием отказа университетских эндаументов от инвестиций в компании, работающие на ископаемом топливе. Подобные символические акции важны для повышения осведомленности, но сами по себе мало способствуют сокращению потребления ископаемого топлива. Однако в долгосрочной перспективе, если эти компании не переопределят себя как энергетические, они столкнутся с проблемами привлечения инвестиций.

Эти компании обладают ресурсами, которые можно направить на ускорение перехода к возобновляемой энергетике. Если же они продолжат блокировать ВИЭ и инвестировать в добычу ископаемого топлива, они окажутся на неправильной стороне экономической истории. Скорость изменений в технологиях генерации, распределения и хранения энергии в ближайшие десятилетия будет сравнима с революцией в сфере коммуникаций в XX–XXI веках. Эти компании могут либо присоединиться к преобразованиям, либо наблюдать со стороны, постепенно теряя relevance.

Новые технологии уже идут, но климатический кризис требует ускорения их внедрения. Корпорации и крупные институты, такие как университеты, заинтересованы в менее уязвимой, дешевой и чистой энергии. Значительная часть текущей декарбонизации — результат частных и локальных инициатив. Активность молодежи и работа внутри институтов начинают оказывать реальное влияние, создавая операционное давление на руководство в сторону экологической устойчивости. Но этого недостаточно. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц назвал изменение климата «атакой на наш мир» и подчеркнул необходимость мобилизации ресурсов для противостояния проблеме, сравнив масштабы усилий с мобилизацией во время Второй мировой войны.

Профессор Стиглиц прав: нам нужна мобилизация, аналогичная военной, с масштабными публичными ресурсами и политикой, влияющей на частное поведение для быстрой декарбонизации экономики. В отличие от военных действий, «война с углеродом» сделает экономику более эффективной и улучшит качество жизни. Современная экономика на основе ВИЭ будет обеспечивать энергию по гораздо более низкой цене, чем ископаемое топливо, даже без учета экологических externalities.

Однако реальный переход к новой энергосистеме займет целое поколение и потребует воображения, доброй воли и огромных усилий. Это потребует согласованных действий крупнейших правительств мира. Трудно представить такое при администрации Дональда Трампа, но сроки полномочий президента ограничены, и отрицание климата отступит. Европе, Китаю, Японии, Индии и другим странам, возможно, придется реализовывать глобальную климатическую политику без лидерства США, что нанесет ущерб долгосрочной экономической жизнеспособности Америки. Климатический кризис повышает ставки на выборах 2020 года в США.

Работа по модернизации энергетики будет включать переход от двигателей внутреннего сгорания к электромоторам, развитие солнечной, ветровой, приливной, гидро- и геотермальной генерации, создание новой децентрализованной и компьютерно-управляемой сети, а также технологий хранения энергии.

Реальная политика в области климата станет ожесточенной битвой новых и старых экономических интересов. Надеюсь, что по мере того, как корпорации увидят ценность энергоперехода для своей структуры затрат, а лучшие из топливных компаний переопределят себя как энергетические, политическое влияние последних ослабнет. Но до этого нас ждут острые политические битвы, поскольку под угрозой оказываются миллиарды долларов, вложенные в инфраструктуру ископаемого топлива.

Практически все аспекты нашей экономики и быта требуют огромного количества энергии. Политические и экономические ставки в климатической политике чрезвычайно высоки.

Во время первого Дня Земли в апреле 1970 года протестующие символически похоронили автомобиль. Полвека спустя машин стало еще больше. Символика была мощной, хотя и непонятной для тех, кто мечтал о собственном авто. Но символические жесты привлекают внимание и играют роль в просвещении. В какой-то момент символизм уступает место реальным действиям. Первый День Земли привел к созданию Агентства по охране окружающей среды США (EPA), принятию Закона о чистом воздухе и разработке каталитических нейтрализаторов. Воздух постепенно стал чище. Требования об отказе от инвестиций, марши, студенческие забастовки и другие усилия по привлечению внимания к климатической чрезвычайной ситуации необходимы, хотя и недостаточны для сокращения выбросов парниковых газов. Сегодняшние слова должны привести к завтрашним действиям. И чем скорее, тем лучше.