Технологии не спасут нас от изменения климата, но новые формы общества — могут

Гражданские акции по борьбе с изменением климата достигли новой интенсивности. Однако, помимо протестов и требований, ключевое значение имеет демонстрация того, как на практике может работать будущее с нулевым уровнем выбросов углерода. Именно здесь набирает силу область социальных инноваций — разработка новых идей, отвечающих социальным потребностям.

Если в период Киотского протокола (1997 г.) и в середине 2000-х акцент делался на целевых показателях, договорах и бюджетах на НИОКР в области чистых технологий, то теперь стало ясно, что без социальных инноваций «снизу вверх» эти меры вряд ли будут устойчивыми. Сокращение использования углерода зависит от изменения социальных норм и поведения не меньше, чем от технологий. Кроме того, необходимо показать скептикам, что переход к низкоуглеродной экономике может создать множество новых рабочих мест, например, в сфере ремонта или переработки электронных отходов.

Это требует иного подхода к инновациям, при котором инвестиции в новые технологии соответствуют инвестициям в новые способы организации общества. В прошлом веке доминировали инвестиции только в технологии. Быстрый прогресс в «железе» не сопровождался столь же активными инновациями в социальной сфере, что привело к хроническому разрыву между технологической динамикой и социальным застоем, который часто подпитывает сопротивление необходимым действиям по климату.

Сейчас инструменты социальных инноваций становятся более распространенными. К ним относятся эксперименты по изменению поведения, новые формы социальной организации (например, районы с низким уровнем выбросов) и действия целых сообществ. Офисы социальных инноваций создавались при администрации Барака Обамы и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, а такие разные страны, как Малайзия и Канада, имели национальные стратегии в этой области.

Переход к более широкому пониманию инноваций имеет большое значение для перехода к экономике с нулевым уровнем выбросов. Это означает поддержку мест, сознательно внедряющих новые образ жизни (например, Фрайбург в Германии), эксперименты с новыми ролями сообществ (энергетические кооперативы в Сеуле), поддержку локальных продовольственных проектов и гражданских инициатив. Ключевой посыл социальных инноваций заключается в том, что масштаб изменений, необходимых в ближайшие годы, не может быть достигнут только государственной политикой «сверху вниз» или действиями на местах. Социальные инновации играют центральную роль в мобилизации общества как партнера в этой работе.