Мнение: Решение проблем изменения климата требует сотрудничества политиков, ученых и предпринимателей

Большинство канадцев согласны, что с изменением климата нужно что-то делать. Однако, несмотря на огромное давление на политиков, требующее действий, любое их решение обычно встречает широкое недовольство. Прошлое показывает, как правительствам можно сбалансировать желание климатических действий с неизбежным недовольством от регулирования.

Полвека назад истощение природных ресурсов также вызывало серьезную озабоченность. Однако мрачные прогнозы не учитывали более фундаментальные факторы человеческой изобретательности и технологических инноваций, как показали примеры экономиста Джулиана Саймона и биолога Нормана Борлоуга, работа которого привела к «Зеленой революции». Правительствам следует помнить об этом, решая климатический кризис.

Налогообложение углерода

Одним из часто обсуждаемых механизмов борьбы с выбросами являются схемы ценообразования на углерод, например, налог. Хотя экономисты признают их полезность, имеющиеся данные показывают, что углеродные налоги на разумном уровне оказывают ограниченное, а иногда и незначительное влияние на индивидуальное поведение. Учитывая, что на Канаду приходится всего 1,5% мировых выбросов парниковых газов, планируемое резкое увеличение этого налога окажет очень ограниченное влияние на глобальные выбросы CO₂, но может усилить неравенство и спровоцировать протесты, как это было во Франции с «желтыми жилетами».

В условиях деликатного политического баланса правительства часто ограничиваются громкими заявлениями, не предпринимая многого. Когда же они действуют, как правительство Джастина Трюдо, их критикуют за последствия для энергетического сектора, государственных финансов и раздела полномочий.

Стимулирование инноваций

Мудрые политики должны использовать силу своих слов для формирования общественного дискурса и намеков на будущую политику, направляя внимание ученых и предпринимателей на конкретные проблемы. Ограничения политических возможностей означают, что правительства должны использовать свою власть не только для регулирования, но и для стимулирования инноваций.

В ближайшие годы прорывом может стать широкое внедрение солнечной и атомной энергии, улавливания углерода и электромобилей. Через несколько десятилетий это может быть термоядерный синтез, геоинженерия или космическая солнечная энергетика. Правительства могут либо препятствовать, либо способствовать этому, инвестируя в научные исследования, образование и развитый финансовый сектор. Механизмы, подобные углеродному налогу, могут быть полезны не столько своим прямым воздействием на выбросы, сколько сигналом, стимулирующим технологические инновации и отказ от устаревших технологий.