Неопределенность делает действия по борьбе с изменением климата более – а не менее – срочными

Неопределенность в отношении изменения климата, вопреки интуиции, может порождать практические знания и, следовательно, должна служить стимулом, а не препятствием для решения климатических проблем. К такому выводу пришли исследователи из Института Кабота Бристольского университета в специальном выпуске журнала Philosophical Transactions A Королевского общества, опубликованном на этой неделе.

Специальный выпуск Реагирование и адаптация к изменению климата: неопределенность как знание, подготовленный под редакцией профессоров Стефана Левандовски и Рича Панкоста из Института Кабота и доктора Тимоти Балларда из Университета Квинсленда, демонстрирует, что неопределенность, вместо того чтобы быть аргументом для отсрочки смягчающих действий, усиливает повод для беспокойства, поскольку большая неопределенность увеличивает риски, связанные с изменением климата.

Профессор Панкост отметил: «Неопределенность играет ключевую роль в публичных дебатах, и аргументы против смягчения последствий часто формулируются в терминах неопределенности. Такие аргументы часто указывают на возможность, что из-за неопределенности проблема может оказаться менее серьёзной, чем предполагалось. На самом деле, во многих случаях, включая изменение климата, верно обратное: математический анализ рисков, связанных с изменением климата, показал, что с ростом неопределенности почти всегда растёт и риск».

Авторы также утверждают, что, поскольку акцент на неопределённостях может препятствовать действиям и отвлекать людей от принятия решений, сама дискуссия о неопределённости должна быть переосмыслена. Профессор Левандовски пояснил: «Климатические прогнозы, как правило, выражают неопределённость в самом результате, но не во времени его наступления. Переформулировка прогноза таким образом, чтобы неопределённость выражалась во времени наступления, может снизить потенциал для самообмана, потому что фраза "средняя глобальная температура поверхности определённо повысится на Y градусов, и это произойдёт между годами X1 и X2" подчёркивает "когда", а не "если"».