Города США готовятся к теплому климату, не называя его так

Несмотря на научный консенсус, изменение климата остается политически взрывоопасной темой в США. Поэтому местные власти нашли способ готовиться к потенциально серьезным последствиям, не провоцируя партизанские войны: просто называют это иначе. Во многих сообществах, особенно в оплотах консерваторов, планируют меры против экстремальной погоды, связанной с ростом температур, говоря о «устойчивости» или «жизнестойкости», и избегая беспроигрышных споров со скептиками.

Крупные города и небольшие поселения укрепляют дамбы, используют сады на крышах для поглощения дождевой воды, модернизируют очистные сооружения, высаживают городские леса для тени и помогают фермерам бороться с новыми вредителями. Это иллюстрирует растущий разрыв между политическими дебатами и реальностью на местах. Во многих градостроительных департаментах это стало темой, которую нельзя называть.

Проекты контроля над наводнениями и меры по повышению устойчивости существовали и раньше, но климатическая угроза добавила срочности и стимулировала новые предложения, такие как «охлаждающие станции» для малоимущих во время волн жары или искусственные рифы для защиты берегов. Это также привлекло новые источники государственного финансирования.

Например, в Талсе, Оклахома, город выкупает дома и ограничивает застройку у реки Арканзас для предотвращения паводков. Планировщик Грэм Брэннин продвигает сохранение воды на случай будущих засух, а некоммерческая организация Tulsa Partners Inc. выступает за «зеленую инфраструктуру», такую как водопроницаемое покрытие. Они делают акцент на готовности к катастрофам, почти не упоминая об изменении климата.

В Гранд-Хейвене, Мичиган, городской менеджер Пэт Макгиннис заявил консультантам: «Я бы не использовал эти слова… Это потенциальная болевая точка». Мэр города, скептик Джерри МакКейлеб, согласна с мерами по борьбе со штормами, полагая, что «история покажет, кто был прав» в вопросах климата.

Организаторы программ и конференций, как Джо Вандермёлин, привыкли балансировать в терминологии: «Термин "глобальное потепление", кажется, совершенно неправильно понимают, поэтому мы его почти не используем», — говорит он, хотя главная цель — как раз подготовка сообществ к нему. Участникам даже раздавали памятку с советами, как обсуждать тему или избегать ее, рекомендуя отказаться от апокалиптических предупреждений.

В прибрежных районах тема особенно деликатна из-за опасений застройщиков, что прогнозы повышения уровня моря увеличат страховые взносы. Как говорит Крис Нобл, планировщик из округа Хайд, Северная Каролина: «Мы можем спорить об изменении климата целый день… но, так или иначе, мы всегда затоплялись и будем затопляться».