Климатический скептик признал, что ошибался, сомневаясь в данных о глобальном потеплении

Физик из Калифорнийского университета в Беркли (UC Berkeley) Ричард Мюллер и его коллеги, ранее сомневавшиеся в исследованиях глобальной температуры, провели собственную проверку данных. Они пришли к выводу, что их сомнения были необоснованны, а ранее сообщаемые тенденции глобального потепления соответствуют действительности.

Исследователи проверяли гипотезу о «эффекте городского теплового острова» — предположение, что включение в глобальные наборы данных большего числа городских метеостанций, чем сельских, искажает среднемировую температуру в сторону повышения, так как города сильнее аккумулируют тепло. Анализ показал, что вклад городского потепления в глобальные оценки, если он и присутствует, не является значительным. Тренд оказался «противоположным по знаку тому, что ожидалось бы, если бы эффект городского теплового острова добавлял аномальное потепление в записи».

Это уже второй раз, когда группа Мюллеру пришлось отказаться от ключевого аргумента климатических скептиков о том, что Земля находится на естественном температурном пути, а антропогенные парниковые газы не нагревают атмосферу. Ранее, выступая перед комитетом Палаты представителей США, Мюллер заявил, что его команда не нашла доказательств ошибок в работе климатологов и видит «тенденцию глобального потепления, очень похожую на ту, о которой ранее сообщали другие группы».