Риски для здоровья от глобального потепления могут способствовать климатическим действиям городов, показало исследование

Города по всему миру с большей вероятностью сохраняли климатические действия и принимали долгосрочные планы "зеленого восстановления" после пандемии, если местные лица, принимающие решения, были более осведомлены о рисках для здоровья от изменения климата. Ключевыми факторами в решениях городских властей продолжать климатические планы, несмотря на нехватку финансирования из-за кризиса COVID-19, стали такие преимущества для здоровья, как более чистый воздух и лучший доступ к зеленым зонам.

В целом исследование показало, что устойчивые и амбициозные климатические действия во время пандемии были более распространены в городах Глобального Юга, чем в Европе или Северной Америке, несмотря на большие проблемы с финансированием. Чиновники в этих городах также чаще использовали успешные практики, такие как партнерство с другими городами для укрепления планов климатических действий или с бизнесом для поддержки инициатив в области устойчивого развития.

"Почти 60% людей в мире живут в городах, что может быть для них экономически выгодно, но горожане становятся все более уязвимыми к множественным кризисам, вызванным пандемиями, конфликтами и самим изменением климата, — сказала первый автор исследования д-р Таня О'Гарра. — Если мы выясним, как городские чиновники могут поддерживать действия перед лицом таких проблем, мы сможем помочь большому числу людей избежать самых серьезных последствий изменения климата".

Исследование, опубликованное в журнале Nature Cities, основано на анализе данных опроса городских чиновников на платформе Carbon Disclosure Platform (CDP) за 2021 год и других источников. Были оценены ответы 793 городов по всему миру. Хотя большинство лиц, принимающих решения, сохранили свои климатические обязательства в краткосрочной перспективе, планы зеленого восстановления были разработаны только в 43% городов.

Команда определила две основные причины, лежащие в основе приверженности городских властей климатическим действиям. Первая — это подверженность экологическому стрессу: в городах, где жители сталкиваются с большим количеством проблем, связанных с климатом, чиновники более мотивированы к устойчивым действиям. Вторая — ранее вовлечение в вопросы климата и устойчивого развития: чем больше городские власти уже занимались этими вопросами, тем больше вероятность, что они стали частью городской политики и продолжились даже в условиях кризиса.