Черновой отчет Мичиганского университета анализирует варианты политики в отношении гидроразрыва пласта в Мичигане

Исследователи из Мичиганского университета (U-M) представили детальный черновой анализ вариантов политики в отношении гидравлического разрыва пласта (ГРП). Ключевой вклад 270-страничного отчета — анализ специфичных для Мичигана опций в сферах общественного участия, водных ресурсов и использования химикатов при высокообъемном ГРП.

Среди обсуждаемых вариантов — полное раскрытие всех химикатов, включая коммерческую тайну, государственным органам; новые методы утилизации сточных вод; долгосрочный мониторинг грунтовых и поверхностных вод; требование к операторам иметь планы действий в чрезвычайных ситуациях до начала бурения; усиление общественного участия в принятии решений. Отчет не дает рекомендаций, а анализирует сильные и слабые стороны различных подходов для информированного принятия решений.

Хотя высокообъемный ГРП в Мичигане пока ограничен (по состоянию на 22 декабря 2014 года было 13 действующих и 11 пробуренных таких скважин), исследование учитывает возможность его расширения. Современные скважины в сланцевой формации Ютика-Коллингвуд используют до 10 миллионов галлонов воды на глубине 9000–10000 футов, тогда как традиционные скважины (более 12000 с конца 1940-х) использовали около 50000 галлонов на глубине 800–2000 футов. Интенсивное образование сточных вод ставит вопрос об адекватности старых норм.

Отчет отмечает, что текущая практика закачки сточных вод в глубокие скважины класса II предотвратила проблемы с поверхностным загрязнением, наблюдавшиеся в других штатах. Однако рассматриваются и другие варианты, например, рециклинг воды. Также подчеркивается нехватка данных о рисках для здоровья и экологии от более 1000 химических веществ, используемых в процессе. Хотя Мичиган требует раскрытия состава жидкостей, у операторов есть 60 дней на это, и они могут скрывать коммерческую тайну.

"Более строгие требования к информации об использовании химикатов и качестве воды кажутся желательными — если они изложены простым языком — учитывая общественную озабоченность и потенциальные последствия для общественного здоровья", — говорится в главе отчета. В качестве опций предлагается раскрывать список химикатов до начала операций и проводить долгосрочный мониторинг воды. Также рассматривается вариант введения моратория или полного запрета на высокообъемный ГРП, который поддержан рядом сообществ.

Черновой отчет будет доработан с учетом мнения экспертов, консультативного комитета и общественности. Окончательная версия ожидается летом.