Исследование обнаружило 6600 разливов при гидроразрыве пласта всего в четырех штатах

Ежегодно от 2 до 16% нефтяных и газовых скважин, разрабатываемых методом гидравлического разрыва пласта (ГРП), становятся источником разливов углеводородов, загрязненной химикатами воды, жидкостей для ГРП и других веществ. К такому выводу пришло новое исследование, опубликованное 21 февраля в журнале Environmental Science & Technology. Анализ выявил 6648 зарегистрированных разливов в Колорадо, Нью-Мексико, Северной Дакоте и Пенсильвании за 10-летний период.

Исследование имеет важное значение для оценки экологических рисков и разработки мер по их снижению. Ученые изучили данные о разливах на уровне штатов, связанных с разработкой 31 481 нетрадиционной скважины методом ГРП в период с 2005 по 2014 год. Как отметила ведущий автор работы Лорен Паттерсон из Университета Дьюка, эти данные крайне важны для выявления рисков, однако требования к отчетности сильно различаются между штатами, что затрудняет анализ.

Наибольшее количество инцидентов зафиксировано в Северной Дакоте (4453), за которой следуют Пенсильвания (1293), Колорадо (476) и Нью-Мексико (426). Эти различия отчасти объясняются разными пороговыми значениями для обязательной отчетности: в Северной Дакоте нужно сообщать о разливах от 42 галлонов, а в Колорадо и Нью-Мексико — от 210 галлонов. Полученные цифры значительно превышают предыдущую оценку Агентства по охране окружающей среды США (EPA) в 457 разливов за 2006–2012 годы, так как EPA рассматривало только стадию непосредственно гидроразрыва, а не полный жизненный цикл скважины.

«Понимание разливов на всех стадиях разработки скважины важно, потому что подготовка к ГРП требует транспортировки большего количества материалов на площадку и их хранения», — пояснила Лорен Паттерсон. Исследование показало, что 50% разливов связаны с хранением и перемещением жидкостей по трубопроводам. Наибольший риск приходится на первые три года жизни скважины. При этом значительная доля разливов (от 26% в Колорадо до 53% в Северной Дакоте) происходит на скважинах, где утечки уже случались ранее, что указывает на необходимость усиленного контроля за такими объектами.