Гидроразрыв пласта приносит экономический рост, но риски вызывают обеспокоенность

Большинство жителей Мичигана и Пенсильвании считают, что гидроразрыв пласта (ГРП) полезен для экономики, но обеспокоены используемыми химикатами и другими экологическими рисками, согласно опросу Мичиганского университета. Исследование, проведенное в рамках Национальных опросов по энергетике и окружающей среде (NSEE), стало одним из первых, изучающих общественное мнение о ГРП более чем в одном штате.

Хотя 82% респондентов в Мичигане и 84% в Пенсильвании признают важность ГРП для экономики штата (за счет роялти, рабочих мест и сборов), общая поддержка добычи сланцевого газа оказалась умеренной: 54% и 49% соответственно. Жители обоих штатов поддерживают регулирование и налогообложение отрасли, а большинство (52% и 58%) выступают за введение моратория на ГРП до более полного изучения потенциальных рисков.

Основные опасения связаны с потенциальным загрязнением грунтовых вод химическими реагентами, большим потреблением пресной воды (до 5 миллионов галлонов на скважину) и утилизацией сточных вод, которая связывается с увеличением сейсмической активности. Также вызывают беспокойство выбросы метана и отсутствие полного раскрытия состава используемых химических веществ. Как отметил профессор Барри Рабе, мнения в обоих штатах схожи, несмотря на разный уровень развития отрасли, и поддержка экономических выгод сочетается с осторожностью и требованием регулирования.