Скважины на выручку

На следующий день мы снова отправились на работы по методу сопротивлений и бурение. Силин наметила две альтернативные площадки, которые могли быть суше. Добравшись до места по разбитой дороге с помощью местных жителей, мы обнаружили, что доступ ограничен прудами. В итоге линию для измерений удалось проложить вдоль оросительного канала. После обработки данные выглядели очень хорошо: возможно, мы обнаружили кровлю плейстоцена на относительно небольшой глубине, что соответствует положению на вершине погребенной антиклинали (складчатого холма).

Из-за задержек у нас не осталось времени на бурение, и мы решили чередовать дни геофизики и бурения. На следующий день мы вернулись на площадку BNGTi1 (футбольное поле), но ручное бурение до 4.8 метров заняло всё утро — грунт был слишком твёрдым. Пришлось перейти к плану Б: нанять местную бригаду для бурения скважин (tube wells) и отбирать образцы из них.

Буровая бригада из трёх человек прибыла в 3 часа дня и за 20 минут установила простую, но эффективную установку из бамбуковых шестов. Бурение оказалось намного быстрее и легче ручного метода. Мы не получали непрерывного керна с описанием каждые 10 см, но фиксировали литологию в среднем каждые 1.5 метра. Бурильщик быстро понял, что нам нужно, и оперативно сообщал обо всех изменениях типа осадка, которые он легко чувствовал. Как и ожидалось, разрез в основном состоял из глины с прослоями алеврита. Пески от древнего покинутого русла были вскрыты на глубине 12.8 метров, что немного глубже ожидаемого, но в пределах разумного.

Успев пробурить вторую скважину, где пески залегали уже на глубине 6 метров, мы предположили, что к северу от нашего профиля мог находиться остров, разделявший древний поток на два рукава. Использование местной технологии бурения скважин открывало возможность пробурить несколько стратиграфических скважин и выбрать одну для детального отбора образцов.