Вызов климата для G20 требует переосмысления экономики

Основная проблема нашего времени заключается в возможности одновременного достижения трех целей: экологической устойчивости, экономического развития и более справедливого распределения богатства как внутри стран, так и между ними. Саммит лидеров G20 в Брисбене, сосредоточившись на экономическом росте, не решил ключевые вопросы о пределах роста для планеты, путях выравнивания уровня жизни бедных и богатых стран и справедливом распределении благ.

В декабрьском номере журнала The Economic and Labour Relations Review за 2014 год шесть экономистов и социологов из Кембриджа, Гааги, Индии, Италии и Австралии обсуждают эту проблему. Экономист из Гарварда Стивен Марглин утверждает, что богатым странам необходимо ограничить дальнейший рост уровня жизни, чтобы расставить приоритеты в пользу развития бедных стран и борьбы с бедностью. Для этого требуется радикальный пересмотр основ экономики.

В то время как экономист Уайли Брэдфорд (Маккуори) считает, что существующая экономическая теория может быть адаптирована к новым вызовам, Шачи Амдекар и профессор Аджит Сингх (Кембриджский университет) настаивают, что глобальное потепление требует новой отправной точки для экономики, выходящей за рамки концепции корыстного индивида.

Эндрю Фишер (Университет Эразма Роттердамский) доказывает, что бедные страны могут развиваться даже в условиях декарбонизации мировой экономики. Стефано Бартолини (Сиенский университет) приводит эмпирические данные, что снижение социального капитала лежит в основе неустойчивого роста богатых стран, и предлагает альтернативные модели. Венди Харкорт (Университет Эразма Роттердамский) описывает новую экономику сообществ, основанную на сетях взаимного обучения.

В ответ на призыв ООН определить цели после Целей развития тысячелетия профессор Амия Багчи (Колкатский институт исследований развития) предложил конкретные меры: от ужесточения регулирования глобального капитала и защиты окружающей среды до мер по перераспределению внутри стран. Выживание планеты, вероятно, зависит от новой модели роста, основанной на социальной сплоченности.