Очистка озер от десятилетий фосфорного загрязнения

Фосфор является основной причиной деградации качества воды во всем мире, вызывая «мертвые зоны», токсичное цветение водорослей, потерю биоразнообразия и повышенные риски для здоровья растений, животных и людей. В специальном выпуске журнала Water Research ведущие ученые оценивают, как геоинженерные методы в озерах могут контролировать фосфорное загрязнение.

После десятилетий стока с сельхозугодий, бытовых и промышленных стоков фосфор накапливался в донных отложениях озер с угрожающей скоростью. Масштаб проблемы огромен: человечество ежегодно сбрасывает в пресные воды около 10 миллионов тонн лишнего фосфора. Долгосрочные наблюдения показывают, что после сокращения источников фосфора экосистемы озер восстанавливаются многие годы, так как фосфор из донных отложений продолжает поступать в воду. Общество стоит перед выбором: ускорить восстановление с помощью геоинженерии, «запечатывающей» фосфор в осадках, или смириться с плохим качеством воды на десятилетия вперед.

С введением нормативов качества воды, таких как Рамочная директива ЕС по водным ресурсам и Закон о чистой воде в США, потребность в таких подходах растет. Около 40% озер в Европе не соответствуют целевым показателям, а ежегодные экономические потери в США из-за высокого уровня фосфора в пресных водах оцениваются в 2,2 миллиарда долларов. В специальном выпуске обобщены результаты лабораторных и полевых экспериментов, что делает его наиболее полным на сегодня анализом геоинженерных методов управления фосфором.

Как отметил Брайан Спирс, соредактор выпуска и эколог из Центра экологии и гидрологии (Великобритания): «Мы оценили экологические и химические реакции в более чем 100 обработанных озерах по всему миру. В большинстве случаев для контроля фосфора использовались соли алюминия или модифицированный лантаном бентонит. Результаты сильно варьировались: от резкого улучшения качества до отсутствия эффекта или кратковременного действия. Ключевой вывод: этот подход перспективен при правильном использовании вместе с управлением водосбором, но не должен служить оправданием плохого экологического поведения».