Перуанский фермер пытается привлечь энергетического гиганта RWE к ответственности за изменение климата — история изнутри

В мае 2022 года немецкие судьи из города Хамм посетили озеро Палькакоча в перуанских Андах, чтобы лично оценить таяние ледников. Их визит стал частью беспрецедентного судебного процесса по климатической справедливости. Истцом выступает фермер и горный гид Сауль Лусиано Льюя, который требует от немецкого энергетического гиганта RWE компенсации за его вклад в риски наводнения из-за изменения климата. Ответчик, компания RWE, по оценкам исследования 2014 года, ответственна за 0,47% мировых промышленных выбросов парниковых газов с 1854 по 2010 год.

Иск основан на немецком законодательстве о добрососедстве. Лусиано Льюя требует, чтобы RWE покрыла 0,47% от стоимости проекта по строительству новой дамбы и дренажной системы для озера Палькакоча (около $20 000 из $4 млн), чтобы снизить риск наводнения для своей общины. Дело было признано допустимым Высшим земельным судом в Хамме в ноябре 2017 года, что стало ключевой юридической победой. Успех этого дела может создать глобальный прецедент для привлечения крупных загрязнителей к ответственности за последствия изменения климата в любой точке мира.

«Я знаю ни одного другого дела, где наука об атрибуции была бы настолько важна. Это настоящая битва наук», — говорит адвокат истца Рода Верхайен. В 2021 году команда Лусиано Льюя представила научное исследование, согласно которому около 95% отступления ледника у озера Палькакоча вызвано антропогенным изменением климата. Суд признал это независимым доказательством. Компания RWE, в свою очередь, оспаривает прямую связь и заявляет, что отдельные эмитенты не несут ответственности за глобальные процессы.