Немецкий суд рассмотрел апелляцию перуанского фермера по делу об изменении климата

В немецком суде началось рассмотрение апелляции перуанского фермера, который обвиняет энергетического гиганта RWE в том, что его выбросы способствуют изменению климата, угрожающему его дому и средствам к существованию в Андах. Сауль Лучано Люлья утверждает, что RWE, как крупный исторический эмитент парниковых газов, должен частично оплатить защиту его родного города Уараса от переполнения ледникового озера, уровень которого растет из-за таяния снега и льда.

Это дело может создать прецедент для так называемых судебных исков о "климатической справедливости". Первоначальный иск был отклонен судом низшей инстанции в Эссене в декабре 2017 года, так как не была доказана прямая причинно-следственная связь между деятельностью RWE и риском наводнения. Теперь апелляционный суд в Хамме должен решить, можно ли возложить на отдельную компанию часть ответственности за глобальные последствия изменения климата.

"RWE — один из крупнейших эмитентов в мире. Эти компании не взяли на себя ответственность за последствия своих выбросов. Не нужно быть юристом, чтобы понимать, что это несправедливо", — заявил 37-летний Лучано. Он требует от RWE 17 000 евро на меры по защите от наводнений для своей общины и компенсации 6 384 евро своих личных расходов на защитные меры. Его претензии основаны на исследовании 2013 года, согласно которому на долю RWE приходится 0,5% глобальных выбросов с начала индустриализации.