Эффективность экологической политики зависит от этнической и религиозной принадлежности
Страны с этническим или религиозным разнообразием недонаправляют инвестиции в меры по улучшению своей экологической эффективности, согласно новому исследованию учёного из Университета Восточной Англии (UEA). Доктор Элиссайос Папиракис также обнаружил, что религиозное разнообразие оказывает более негативное влияние на экологические показатели, чем этнические различия.
Исследование, основанное на данных по 127 развитым и развивающимся странам за период с 1960 по 2006 год, показало, что социальная раздробленность снижает коллективные действия и сокращает государственные расходы на охрану окружающей среды. Анализ учитывал такие факторы, как промышленность, доход, плотность населения, конфликты и контроль коррупции. Экологическая эффективность измерялась с помощью данных о денежном ущербе (в процентах от ВВП) от выбросов CO₂, доле «чистых» возобновляемых источников энергии и скорректированных чистых сбережениях — показателе устойчивого развития.
Как отметил доктор Папиракис, различия в предпочтениях, языке и культуре между группами могут затруднять коммуникацию и достижение консенсуса по таким вопросам, как строительство объектов по переработке отходов или лесовосстановление. Это приводит к недостаточным инвестициям даже при контроле уровня доходов и промышленной активности.
Исследование выявило конкретные примеры: этнически разнообразная Танзания инвестирует на 11% меньше в будущее (скорректированные чистые сбережения) по сравнению с другими странами Африки к югу от Сахары, такими как Мадагаскар. США и Великобритания, также отличающиеся этническим разнообразием, демонстрируют более низкие показатели скорректированных сбережений и более высокий ущерб от выбросов CO₂ по сравнению со скандинавскими странами, такими как Дания.
«Политикам необходимо способствовать коллективным действиям и коммуникации между различными группами, — подчеркнул доктор Папиракис. — Этот анализ является первым шагом в изучении интригующей взаимосвязи между этническим и религиозным разнообразием и состоянием окружающей среды».
