Добровольческие организации могут продвигать экологически ответственные практики в малых масштабах

Новое исследование Саутгемптонского университета изучило роль добровольческих организаций в продвижении проэкологического изменения поведения. Оно указывает на доказательства успеха в рамках небольших локальных инициатив, но ставит под сомнение возможность их масштабирования для охвата широкой публики.

Обзор исследований указывает на качественные и количественные доказательства того, что инициативы третьего сектора изменили практики людей в области переработки отходов, повторного использования и энергопотребления в домашних условиях.

Данные свидетельствуют, что организации третьего сектора могут быть успешны в изменении поведения в рамках локальных, небольших групп, которые поощряют коллективные действия и создание новых групповых норм. Они также преуспели в создании альтернативной инфраструктуры — например, проектов устойчивого жилья, общественных ферм, продовольственных или энергетических кооперативов на возобновляемых источниках — которая делает изменение поведения возможным.

Однако небольшой, локальный и требующий много времени характер многих проектов создает барьер для их реализации в более широком масштабе. Также недостаточно доказательств того, могут ли организации третьего сектора влиять на поведение, которое «сложнее изменить», например, транспортные привычки.

«Выдвигались довольно широкие заявления о способности организаций третьего сектора влиять на поведение, — говорит Милена Букс из Исследовательского центра третьего сектора Саутгемптонского университета, проводившая исследование. — Безусловно, есть хорошие примеры их успешной работы с людьми по изменению подхода к таким вещам, как использование энергии, питание или отходы. Но данные также показывают, что многие люди, вовлеченные в эти проекты, уже в какой-то степени вовлечены в экологические проблемы. Остается вопрос, возможно ли вовлечь более широкую общественность, особенно когда изменение поведения бросает вызов мейнстримным установкам и нормам. Это может означать, что для изменения экологических практик на национальном уровне необходимы дополнительные действия правительства».