Новое исследование показывает, что экологическая несправедливость — ключ к пониманию дебатов об изменении климата

Исследование Университета Майами показало, что история экологической несправедливости в Майами является ключом к пониманию, почему разные группы говорят на разных языках, что ведет к недопониманию и разногласиям по поводу изменения климата и мер по борьбе с ним. Ученые проанализировали климатические дебаты в городе через призму интервью, архивных документов и политических решений.

История роста города через девелопмент и расовую сегрегацию — от лишения земли племен семинолов и миккосуки до разрушения крупнейшего чернокожего сообщества Овертаун для строительства магистрали I-95 — создала расколотые климатические дебаты. Разные сообщества сталкиваются с разными последствиями: богатые прибрежные районы страдают от затопления из-за повышения уровня моря, в то время как чернокожие сообщества на возвышенностях испытывают давление джентрификации, потенциально связанной с их меньшей уязвимостью к подъему воды («климатическая джентрификация»). Таким образом, мнения об изменении климата укоренены в истории сообществ и опыте привилегий или лишений, а не только в политической идентичности.

«Исследования и СМИ часто сводят разногласия по поводу изменения климата к политическим различиям, — говорит ведущий автор Розалинд Дональд. — Но дело не только в «отрицателях» и «верующих». Наше исследование показывает, как изменение климата становится личным для каждого». В некоторых сообществах научная коммуникация об изменении климата может даже отталкивать, в то время как обсуждение в контексте джентрификации или защиты стоимости недвижимости (как в богатом районе Майами-Бич) оказывается более конкретным и значимым.