Не все домашние фильтры для воды полностью удаляют токсичные ПФАС

Ученые из Университета Дьюка и Университета штата Северная Каролина выяснили, что эффективность бытовых фильтров для удаления токсичных пер- и полифторалкильных веществ (ПФАС) из питьевой воды сильно варьируется. Хотя использование любого фильтра лучше, чем его отсутствие, многие популярные системы очистки лишь частично справляются с этой задачей.

ПФАС, также называемые «вечными химикатами», связаны с различными видами рака, низким весом новорожденных, заболеваниями щитовидной железы и другими нарушениями здоровья. Они широко распространены в окружающей среде и практически повсеместно обнаруживаются в образцах сыворотки крови человека. Исследование, опубликованное в Environmental Science & Technology Letters, впервые оценило эффективность фильтров в реальных домашних условиях.

«К сожалению, они [бытовые фильтры] — лишь временная мера. Настоящая цель — контроль над загрязнителями ПФАС у источника», — отмечает соавтор работы Детлеф Кнаппе. Ключевые выводы показывают, что системы обратного осмоса и двухступенчатые фильтры под раковиной удаляют 94% и более ПФАС, в то время как эффективность популярных фильтров с активированным углем (кувшины, насадки на кран) была непредсказуемой и неполной. Более того, в некоторых системах очистки для всего дома уровни ПФАС после фильтрации даже повышались.