Исследование указывает на ошибочную науку и этические проблемы в анализе ДНК «Аты»
Международное исследование под руководством Университета Отаго ставит под сомнение этику, а также анализ скелета и генома в отношении изучения широко разрекламированной мумии, напоминающей инопланетянина, из Атакамы.
Биоархеолог Университета Отаго доцент Сиан Холкроу возглавила международную исследовательскую группу, изучавшую очень маленькое мумифицированное тело, чьи выводы опубликованы сегодня в International Journal of Paleopathology. Команда оценила работу, проделанную с телом исследователями из Стэнфордского университета и опубликованную ранее в этом году в Genome Research.
Речь идет о мумии, обнаруженной более десяти лет назад в заброшенном городке в пустыне Атакама в Чили и получившей прозвище «Ата». Анализируя это крошечное мумифицированное тело, исследователи из Стэнфорда пришли к выводу, что генетические аномалии могут объяснить предполагаемые аномальные характеристики скелета длиной всего 15 см.
Однако доцент Холкроу и её коллеги из университетов США, Швеции и Чили указали на ряд проблем, связанных с этикой, анализом скелета и генома в данном исследовании. Как эксперты в области анатомии человека и развития скелета, группа под руководством Отаго не нашла доказательств каких-либо скелетных аномалий, о которых сообщали стэнфордские исследователи. Все аномальные характеристики, на которые они ссылались, являются частью нормального развития скелета плода.
«К сожалению, не было научных оснований для проведения геномного анализа Аты, потому что скелет нормален, выявленные генетические мутации, возможно, случайны, и ни одна из них не известна как сильно связанная с патологией скелета, которая могла бы повлиять на него в таком юном возрасте», — говорит доцент Холкроу.
Этот случай подчеркивает необходимость междисциплинарного подхода к таким исследованиям. Соавтор Бернардо Арриаса, биоархеолог из Университета Тарапаки в Чили, отмечает, что это, вероятно, потеря беременности, возможно, совсем недавнего прошлого. «Эта мумия отражает печальную утрату для матери в пустыне Атакама», — говорит он.
Исследовательская группа также выразила обеспокоенность в связи с археологическим законодательством и этикой проведения исследований без соответствующих разрешений и лицензий. «Мы предостерегаем исследователей ДНК от участия в делах, в которых отсутствует четкий контекст и законность, или когда останки находились в частных коллекциях», — подчеркивает доцент Холкроу.
Кроме того, она выразила разочарование тем, что она и её соавтор не смогли направить ответ на оригинальную статью в Genome Research, поскольку журнал не публикует письма в редакцию. «Для прогресса научного процесса крайне важно иметь открытые дебаты через рецензируемые журналы», — заключила она.