Новый комментарий к знаменитой статье «Предупреждение человечеству» поднимает вопрос глобального неравенства

Исследовательская группа доктора Мосена Каяля (Университет Перпиньяна, Франция) указывает, что западный образ жизни не является «нормой и конечной целью общественной эволюции», и вносит свой вклад в дискуссию о срочности достижения устойчивости, начатую широко известной статьёй «Предупреждение учёных мира человечеству: второе уведомление», опубликованной в BioScience в 2017 году. Их статья-ответ в открытом журнале Rethinking Ecology подчёркивает, что общества в развивающихся странах часто более зависимы от природных ресурсов, но при этом менее всего ответственны за экологический кризис.

Выражая явную поддержку призыву оригинальной статьи, команда утверждает, что некоторые её рекомендации «борются с симптомами, а не с первопричинами», уклоняясь от исторических паттернов и глубинных движущих сил глобальной социально-экономической системы, а именно связанных с неравенством в распределении богатства, демографией и производством продовольствия.

По мнению учёных, желаемая всеобщая устойчивость не может быть достигнута в условиях неравного распределения богатства. Они выделяют связь между потребительством и неоколониализмом в западном обществе и ухудшением состояния окружающей среды. При этом сообщества в развивающемся мире гораздо более уязвимы к экологическим катастрофам, а их земли чрезмерно эксплуатируются и истощаются для производства значительной части товаров, продаваемых по всему миру.

Команда доктора Каяля ставит под сомнение призыв в статье «Предупреждение человечеству» о том, что ограничение рождаемости является первостепенной задачей для смягчения антропогенного воздействия на планету. Они утверждают, что приоритетными должны стать чрезмерное потребление ресурсов и разрушительные для экосистем практики, характерные для западного образа жизни.

Ссылаясь на данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2017 год, авторы отмечают, что продовольствия производится достаточно, чтобы удовлетворить потребности даже большего числа людей, чем живёт сейчас на Земле. Однако именно неравное распределение ресурсов приводит как к голоду, так и к ожирению. При этом замена нынешней промышленной модели сельского хозяйства на экологически безопасные практики (например, покровные культуры, разнообразные севообороты), внедрение экологически ориентированного земледелия и хорошо управляемого выпаса могли бы сохранить почвы и их свойства, одновременно повышая урожайность, устойчивость к изменению климата и социально-экономическое развитие.

«Устойчивость может быть достигнута только за счёт приоритета глобальной этики, включая всеобщее равенство и уважение ко всем формам жизни, — заключают авторы статьи-ответа. — Устойчивые решения социально-экологического кризиса на Земле уже существуют, однако человечеству ещё предстоит осознать, что следование тем же практикам, которые создали эти проблемы, не решит их».