Налог на богатство заставит ответственных за изменение климата заплатить за него

Стоимость последствий изменения климата растёт. Налог на богатство мог бы обеспечить финансирование для решения как климатического кризиса, так и проблемы бедности. Углеродные сборы в Канаде сделают высокоэмиссионные продукты дороже, но возвращаемый населению доход от них не покроет растущие расходы, например, на борьбу с рекордными лесными пожарами, частота которых за 50 лет удвоилась из-за антропогенного изменения климата.

Международная группа экспертов по изменению климата (IPCC) предсказывает, что последствия климата лягут тяжёлым бременем на беднейшее население, причём многие уязвимые регионы сами производили мало выбросов. Как богатая страна с высокими эмиссиями, Канада несёт ответственность за помощь тем, кто меньше всего может позволить себе адаптироваться к этим последствиям. Налог на богатство мог бы стать источником таких средств.

Часть всего современного богатства обязана своим существованием более чем 250-летнему периоду бесплатного сброса выбросов в атмосферу в ходе промышленной революции и последующего роста. Если бы за эмиссии пришлось платить, прибыль была бы ниже, а их владельцы накопили бы меньше богатства. Таким образом, нынешнее распределение богатства отражает степень выгоды, полученной от прошлых выбросов.

В 2016 году национальное богатство Канады оценивалось в 10,3 трлн долларов. Налог в размере 0,5% принёс бы 51,5 млрд долларов. Даже если ограничить его 20% самых богатых, владеющих 67% богатства страны, сбор составил бы 34,6 млрд долларов. Эти средства можно было бы направить на разработку низкоэмиссионных технологий, развитие возобновляемой энергетики, создание устойчивой инфраструктуры и климатические репарации.