Политика борьбы с загрязнением азотом в мире отстает от научных знаний

Национальные и региональные политики, направленные на борьбу с загрязнением, вызванным азотом, отстают от научного понимания проблемы. К такому выводу пришла международная группа исследователей в новом анализе, опубликованном в журнале Nature Sustainability. Работа показывает, как государственные регулирующие акты отдают предпочтение коммерческому использованию азота, а не ограничению его воздействия на окружающую среду.

Анализ, проведенный с участием экспертов из Международного института прикладного системного анализа в Австрии и Университета Зелёна-Гура в Польше, изучил более 2700 мер политики, касающихся азота, в 186 странах. Это первое в своем роде исследование глобального масштаба. Оно показало почти полное отсутствие политик, которые бы комплексно решали проблему воздействия азота на различные среды — воздух, воду и почву.

Особенно заметен дисбаланс в сельскохозяйственном секторе, основном источнике загрязнения азотом. Политик, стимулирующих использование азота или регулирующих его оборот (640 мер), оказалось значительно больше, чем направленных на сокращение загрязнения (190 мер). Как отмечает соавтор работы Дэвид Кантер, такой подход демонстрирует, что экологическая политика в мире пока не готова бороться с таким комплексным загрязнителем.