Время вышло: почему Австралии пора прекратить откладывать и отказаться от ископаемого топлива

Если мир начнёт действовать сейчас, можно избежать наихудших последствий изменения климата без значительного влияния на уровень жизни. Это ключевой посыл нового отчёта Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Ключевая фраза — «действовать сейчас». Сопредседатель рабочей группы IPCC Джим Скеа заявил, что для удержания глобального потепления в пределах 1,5°C необходимо действовать «сейчас или никогда». Это означает быстрое и решительное сокращение выбросов от использования ископаемого топлива. Глобальные выбросы должны достичь пика в течение трёх лет, чтобы оставался шанс удержать потепление ниже 1,5°C.

К сожалению, Австралия не ведёт себя так, будто крупнейшая проблема, с которой мы столкнулись, требует срочных мер. Более того, страна удваивает ставки на ископаемое топливо. В последние годы Австралия обогнала Катар и стала крупнейшим в мире экспортёром сжиженного природного газа (СПГ). Она остаётся вторым по величине экспортёром энергетического угля и крупнейшим экспортёром металлургического угля. Время вышло. Австралии необходимо говорить об отказе от ископаемого топлива и экспорте своих богатых запасов чистых альтернатив.

Почему нельзя продолжать продавать ископаемое топливо в переходный период? Потому что время на это вышло. Как отмечается в отчёте, если существующая инфраструктура для ископаемого топлива продолжит работать в прежнем режиме, это повлечёт выбросы CO₂, превышающие углеродный бюджет для 1,5°C. Климатолог Майкл Манн недавно указал, что Австралия — «наглядный пример того, с чем столкнётся остальной мир», и если бы выбирали худший континент для жизни в условиях меняющегося климата, это была бы она.

Срочные действия необходимы, чтобы избежать разрушений и огромных затрат от неконтролируемого изменения климата, которые, по недавним оценкам, к 2100 году составят около 40% мирового ВВП. Нужно ускорить переход, включая обезуглероживание энергоснабжения, электрификацию транспорта, улучшение промышленных процессов и управления землепользованием. К счастью, необходимые для этого технологии уже существуют и в основном конкурентоспособны с углеродоёмкими альтернативами. Экономические затраты на переход будут незначительными: требуемые инвестиции в чистую энергию составят около 2,5% ВВП, что намного меньше издержек от продолжения глобального потепления.

Перспективы Австралии в отказе от ископаемого топлива остаются туманными. Платформы основных политических партий страны не отражают срочности ситуации. Правящая Либеральная партия, спустя девять лет у власти, неохотно установила цель по нулевым выбросам к 2050 году, но не предложила конкретной политики. Бюджет на прошлой неделе предусматривал сокращение финансирования программ чистой энергии до 35%. Главный недостаток — отсутствие плана перехода. И либералы, и лейбористы поддерживают иллюзию долгосрочного будущего угля и газа.

Лейбористы предлагают полезные инициативы, такие как программа модернизации энергосетей, но их главная забота — избежать критики от коалиции и медиа-империи Мердока. В результате на выборах 2022 года ни одна крупная партия не выдвинула серьёзных идей по сокращению выбросов: нет цены на углерод, торговли квотами, реальных действий по расчистке земель или расширения механизмов стимулирования промышленности.

Особенно заметно отставание в сфере транспорта, где, по данным IPCC, электромобили на низкоуглеродной энергии предлагают наибольший потенциал декарбонизации. Чтобы достичь нулевых выбросов к 2050 году, Австралии необходимо перейти на полностью электрический автопарк. Учитывая средний срок службы автомобиля в 20 лет, почти все новые машины должны быть электрическими к 2030 году. В отличие от большинства развитых стран, в Австралии нет целевых показателей по топливной эффективности или планов по прекращению продаж новых бензиновых автомобилей. Правительство не предлагает решений, а лейбористы — лишь незначительные налоговые льготы на электромобили.

Времени на бездействие больше нет. Австралия не может позволить себе ещё три года застоя. Если бы новое правительство осознало срочность, оно бы прекратило новые инвестиции в производство ископаемого топлива и углеродоёмкие предприятия, ускорило инвестиции в безуглеродные альтернативы и создало пути для перехода работников в «зелёную» экономику. Лидеры должны открыто говорить об огромной угрозе изменения климата и выгодах отказа от ископаемого топлива, чтобы страна превратилась из аутсайдера в лидера.