Да, Австралия может полностью отказаться от энергетического угля в течение десятилетия

На этой неделе Австралия получила, казалось бы, противоречивые сигналы об угле. В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature, учёные установили, что для 50%-ной вероятности ограничения глобального потепления уровнем 1.5℃, Австралия должна оставить 95% своих угольных запасов в недрах. Эти выводы перекликаются с заявлением высокопоставленного чиновника ООН Селвина Харта, который призвал страну прекратить использование угля к 2030 году.

Авторы исследования смоделировали, сколько мировых запасов нефти, газа и угля должно остаться неиспользованным к 2050 году. В целом, необходимо оставить в земле почти 60% нефти и газа и 90% угля. Для стран-экспортёров, таких как Австралия, этот показатель ещё выше. Это означает, что добыча в большинстве регионов должна достичь пика сейчас или в следующем десятилетии, что подчёркивает срочность декарбонизации экономик.

Несмотря на рекордный рост цен на энергетический уголь до $180 за тонну, вызванный восстановлением экономики после пандемии и другими временными факторами, это не отменяет необходимости отказа от него. Фаза отказа от энергетического угля, используемого для генерации электроэнергии, к 2030 году в Австралии технически и экономически осуществима. Большинство угольных электростанций страны устарели и приближаются к концу срока службы. Их замещение солнечной и ветровой генерацией с накопителями энергии возможно при политической воле и могло бы быть почти бесплатным, если ускорить текущие темпы внедрения ВИЭ.

Управление переходом для работников угольной отрасли было бы более сложной, но полностью выполнимой задачей, как показал опыт Испании и Германии. Согласно анализу, успешный переход рабочей силы с помощью мер досрочного выхода на пенсию, переподготовки и целевых инвестиций в ВИЭ обошёлся бы примерно в 50 млн австралийских долларов в год в течение десяти лет. Отказ от экспорта энергетического угля не обрёк бы развивающиеся страны на энергетическую бедность, а, напротив, усилил бы позиции сторонников чистой энергии.