Треть австралийских газет по-прежнему предвзято освещает тему изменения климата

Австралийские печатные СМИ производят значительный объем журналистских материалов, выражающих скептицизм в отношении доказательств антропогенного изменения климата, несмотря на очень высокий уровень научной уверенности. Об этом говорится в новом отчете, опубликованном Австралийским центром независимой журналистики (ACIJ) при Технологическом университете Сиднея (UTS).

Отчет "Sceptical Climate: Climate Science in Australian Newspapers" является крупнейшим и наиболее подробным на сегодняшний день исследованием того, как австралийские журналисты освещают климатическую науку. Он следует за первым отчетом ACIJ по освещению изменения климата, опубликованным в 2011 году. Анализ трех месяцев публикаций в десяти крупнейших газетах показал снижение освещения климатической науки на 20% в период с февраля по апрель 2012 года по сравнению с тем же периодом 2011 года. При этом общий тон освещения в 2012 году стал заметно более скептическим.

Почти весь скептический контент производится News Corporation, которой принадлежит более двух третей австралийских печатных СМИ. Газеты Fairfax Media The Sydney Morning Herald и The Age придерживаются консенсусной позиции по антропогенному изменению климата, однако опубликовали в исследуемый период всего 9 и 6 статей соответственно, что может наводить читателей на мысль о сомнительности научного консенсуса. По словам автора отчета, профессора Венди Бэкон, наряду с предыдущими исследованиями, эти выводы позволяют предположить, что в Австралии может быть самая высокая концентрация скептицизма в СМИ в мире.

Ключевые выводы:

  • 32% из 602 проанализированных статей не принимали научный консенсус о том, что деятельность человека является основным фактором глобального потепления. В 2012 году этот показатель вырос до 36%.
  • Наиболее скептическими изданиями были The Daily Telegraph, Herald Sun и The Australian.
  • Наибольшее падение числа статей (на 50%) между 2011 и 2012 годами зафиксировано в газете с самым большим тиражом — Herald Sun в Мельбурне.
  • 97% комментариев в Herald Sun либо ставили под сомнение, либо отвергали консенсусную позицию об антропогенном изменении климата.
  • Лишь 11% всего текста в статьях о климатической науке были посвящены материалам, прямо ссылающимся на рецензируемую климатическую науку.