Правительства и промышленность Арктики по-прежнему не готовы к разливам нефти спустя 20 лет после катастрофы Exxon Valdez

Спустя два десятилетия после того, как разлив нефти с танкера Exxon Valdez опустошил обширный участок побережья Аляски, правительства и промышленность в Арктике не смогли бы эффективно справиться с крупным разливом нефти. К такому выводу приходит новый отчет Всемирного фонда дикой природы (WWF). Фонд возобновляет призыв к мораторию на новое освоение шельфовых месторождений нефти в Арктике до тех пор, пока технологии не обеспечат адекватную ликвидацию разливов, и выступает за постоянную защиту богатого рыбой залива Бристол на Аляске от бурения.

Отчет «Уроки не усвоены» показывает, что, хотя меры реагирования улучшились в заливе Принс-Уильям, возможности по ликвидации разливов нефти в целом по Арктическому региону за последние 20 лет мало изменились. WWF отмечает, что Арктика сегодня стала гораздо более уязвимой из-за исчезновения морского льда и увеличения продолжительности сезона открытой воды, что стимулирует разработку ресурсов. Нефтяные разливы могут быть разрушительными для арктических морских экосистем, учитывая нынешний недостаток возможностей по реагированию.

WWF также рекомендует признать наиболее уязвимые и важные районы Арктики, такие как залив Бристол, полностью закрытыми для нефтегазовой деятельности. Стоимость разработки нефти и газа в заливе оценивается в $7,7 млрд за 25-40 лет, в то время как стоимость возобновляемых рыбных промыслов за тот же период составляет $50-80 млрд. «Мы не можем допустить, чтобы это повторилось в продуктивных водах Аляски», — заявила Маргарет Уильямс, управляющий директор программы WWF на Аляске, напомнив, что последствия разлива Exxon Valdez ощущаются до сих пор.