Наука подводит общины Амазонии?

Несмотря на то, что наука и технологии могут предотвратить дальнейшую деградацию Амазонии, они не могут предоставить решение, если не будут соблюдены технические, финансовые и социальные условия, необходимые коренным народам. Такую позицию озвучили лидеры коренных народов на конференции GLF Amazonia, прошедшей на прошлой неделе в онлайн-формате для поиска путей предотвращения достижения жизненно важным глобальным ресурсом «точки невозврата».

Президент Федерации коренных народов реки Мадре-де-Дьос и её притоков (FENAMAD) в Перу Хулио Касурчи, обсуждая неудачи научных интервенций в Амазонии, заявил, что многие инициативы не дают результатов, так как, хотя знания и существуют, в общинах нет оборудования, двигателей для мониторинга территорий и компьютерной техники для хранения информации. «Точка невозврата» означает момент, когда Амазония превысит предел воздействия человеческой деятельности и необратимо утратит способность генерировать экосистемные услуги, такие как вода, секвестрация углерода и регулирование климата.

Научное сообщество прогнозирует, что это произойдет через 15–20 лет, когда лесной покров сократится до уровня, при котором Амазония перестанет быть влажным тропическим лесом и превратится в засушливую зону. Амазония, являющаяся домом для большего числа видов растений и животных, чем любая другая экосистема планеты, уже потеряла 17–18% лесного покрова, и, по некоторым оценкам, эта цифра может достичь 27% к 2030 году.

Хотя для мониторинга вырубки лесов доступны новые технологии, эксперты предупреждают, что они часто не учитывают местные условия. Многие инструменты, такие как платформа Geoservidor для раннего предупреждения или SOMAI с данными о климатических аномалиях и вырубках, разрабатываются с учетом местных потребностей. Однако представители коренных общин подчеркивают, что эти технологии должны сопровождаться полным признанием прав местного населения со стороны правительств, гражданского общества и ученых.

Эколог Международного центра тропического сельского хозяйства (CIAT) Марсела Кинтеро отмечает, что при обсуждении науки для развития крайне важно понимать, почему и для кого эта наука генерируется.