Внешние научные академии проведут ревизию климатической группы

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, IPCC) привлекла независимую международную организацию — Межакадемический совет (InterAcademy Council) — для полного пересмотра своих правил, процедур и докладов. Решение связано с обнаружением ряда ошибок в отчетах группы, выпущенных в 2007 году.

Хотя эти ошибки не опровергают общий научный консенсус по поводу глобального потепления, они подорвали доверие к климатологам и дали аргументы скептикам. Межакадемический совет, базирующийся в Нидерландах и объединяющий академии наук 15 стран, получит полную независимость в проведении ревизии, включая выбор экспертов. Цель — завершить проверку до ежегодной встречи МГЭИК в октябре.

Совет рассмотрит, допустимо ли привлекать к ревизии ученых, участвовавших в прошлых отчетах МГЭИК, а также вопрос о включении в доклады нерецензируемых материалов («серой литературы»). Кроме того, будут оценены процедуры для лучшего выявления и исправления ошибок. Инициаторами проверки выступили как сама МГЭИК, так и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

«Это шаг в направлении восстановления доверия общественности к МГЭИК. Я, как ученый группы, приветствую такую проверку», — заявил соавтор докладов МГЭИК, профессор Принстонского университета Майкл Оппенгеймер. Ранее в отчетах были обнаружены ошибки, например, в данных о площади Нидерландов ниже уровня моря и темпах таяния гималайских ледников.