Сейсмологи: системам предупреждения о землетрясениях нужен лучший баланс технических и прогностических возможностей

Два сейсмолога, один из Геологической службы США (USGS), а другой из Института геофизики Национального автономного университета Мексики, опубликовали статью в рубрике Policy Forum журнала Science, обсуждая компромиссы, связанные с системами раннего предупреждения о землетрясениях. В своей работе Элизабет Кокран и Аллен Хаскер рассматривают недавнее решение властей Лос-Анджелеса снизить порог оповещения для своего приложения и возможные последствия этого шага.

Основная проблема таких систем заключается в определении уровня сейсмической активности, который оправдывает отправку оповещения. Недавно власти Лос-Анджелеса пересмотрели этот порог после жалоб жителей, не получивших предупреждение во время землетрясения в Риджкресте. Система, рассылающая оповещения на смартфоны, сработала как задумано — она не стала предупреждать о далеком толчке, который в городе почти не ощущался. Однако общественность ожидала уведомления о любом сильном землетрясении в регионе, независимо от непосредственной угрозы.

Проблема с оповещениями о незначительных или удаленных событиях в том, что люди перестают понимать, когда следует продолжать обычную деятельность, а когда — срочно искать укрытие. Существует также риск, что при слишком частых оповещениях без последующей локальной угрозы люди начнут их игнорировать — подобный феномен наблюдается с предупреждениями о торнадо. Кокран и Хаскер предлагают создателям и операторам таких систем искать баланс между техническими возможностями, готовностью общества и социальными последствиями, а также добавлять функционал вроде последующих уточняющих сообщений, чтобы получатели оповещений понимали, что происходит.