Исследователи определили траекторию землетрясения в Непале в апреле 2015 года

Ученые из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего точно определили характер движения разрушительного землетрясения в Непале магнитудой 7,8, которое унесло жизни более 9000 человек и травмировало свыше 23000. Исследование показало, что разрыв произошел в три различных этапа. Эта работа поможет быстрорастущему региону оценить будущие сейсмические риски.

Гималайский регион особенно подвержен землетрясениям, и это исследование станет важным ориентиром для понимания того, где могут произойти будущие сейсмические события, особенно с учетом высокого роста населения в этом районе за последние десятилетия.

Исследование оценивало наличие низкочастотных и высокочастотных волн на трех этапах землетрясения. Высокочастотные волны вызывают более сильные сотрясения, создавая наибольший риск структурных повреждений. Низкочастотные волны менее интенсивны и наносят меньший ущерб зданиям и инфраструктуре.

Первое рецензируемое исследование землетрясения в Непале в апреле 2015 года под названием "Detailed rupture imaging of the 25 April 2015 Nepal earthquake using teleseismic P waves" было опубликовано онлайн 16 июля в журнале Американского геофизического союза (AGU) Geophysical Research Letters.

Используя данные Глобальной сейсмической сети (GSN), геофизик Питер Ширер и аспирант Вэньюань Фан смогли раскрыть сложную эволюцию подвижек разлома во время этого землетрясения. Исследование показывает, что разрыв распространялся в основном на восток и происходил в три отчетливых этапа: первый этап был слабым и медленным; второй этап, ближе к Катманду, имел наибольшее смещение, но был относительно беден высокочастотным излучением; третий этап также был относительно медленным. В целом это землетрясение было более сложным, с многоэтапными движениями по нескольким разломам, по сравнению с гладкими моделями непрерывного разрыва на единой плоскости разлома.

"Использование GSN вместо данных региональных сетей действительно повысило пространственное разрешение изображений обратного проецирования и помогло нам увидеть, что частотно-зависимый разрыв был одной из основных особенностей этого землетрясения", — сказал Фан. "Второй этап был дефицитен по высоким частотам и произошел ближе всего к Катманду, что, вероятно, объясняет, почему сотрясение грунта было менее сильным, чем ожидалось для землетрясения такой высокой магнитуды".