К более инклюзивному определению «зеленой инфраструктуры»

Новое общенациональное исследование планов 20 крупных городов США показало, что концепция «зеленой инфраструктуры» (ЗИ) часто понимается узко, в основном как инструмент управления ливневыми стоками. Это может ограничивать финансирование и заставлять города упускать более широкие социальные и экологические выгоды от комплексного озеленения. Работа опубликована в журнале Frontiers in Ecology and the Environment.

Анализ 122 городских планов выявил, что 39% документов, упоминающих ЗИ, не дают ей четкого определения. Там, где определение есть, доминирует (59%) гидрологический подход, связанный с выполнением требований законодательства о чистой воде. Лишь 17% планов придерживаются более широкого «ландшафтного» понимания, восходящего к XIX веку и включающего парки, сады и природные территории. Всего было обнаружено 153 уникальных определения, а в перечень объектов ЗИ попали 693 различных элемента — от деревьев и дождевых садов до «зеленой» энергетики.

Исследователи предлагают синтетическое определение, чтобы помочь городам и ученым принять более комплексный взгляд. Зеленая инфраструктура — это система взаимосвязанных экосистем, эколого-технологических гибридов и построенных инфраструктур, обеспечивающих социальные, экологические и технологические функции. Такой подход подчеркивает, как разнообразные городские экосистемы функционируют совместно для достижения общественно значимых целей.

«США готовы к масштабным инвестициям в городскую инфраструктуру, — отмечает соавтор Тимон МакФирсон. — Чтобы эти вложения действительно повышали экологическую устойчивость и улучшали жизнь всех горожан, мы предлагаем более всеобъемлющее определение зеленой инфраструктуры для руководства планированием и практикой».