Зеленая инфраструктура дает преимущества, ради которых жители готовы работать, показывают исследования

Новое исследование, проведенное учеными из Иллинойсского университета и Рид-колледжа, оценило, какую ценность люди придают улучшению качества воды и управлению ливневыми стоками, а также сколько времени и денег они готовы пожертвовать для получения этих преимуществ. Респондентам в Чикаго и Портленде (Орегон) предлагались гипотетические сценарии по снижению риска наводнений, улучшению качества воды и водных местообитаний в местных реках и ручьях.

Исследование, опубликованное в Journal of Environmental Economics and Management, показало, что люди готовы вносить значительный вклад как деньгами, так и временем. Например, улучшение качества воды оценивается примерно в 280 долларов в год на домохозяйство, а сокращение риска наводнений вдвое — в 300 долларов. Средний респондент был готов потратить до 50 часов в год на амбициозный проект по восстановлению водных местообитаний. При сравнении двух городов разница в денежных оценках была невелика, но жители Портленда оказались гораздо более готовы жертвовать своим временем.

«Результаты нашей работы обнадеживают города, указывая на то, что они вполне могут создать сеть людей, готовых помочь с децентрализованным управлением зеленой инфраструктурой», — говорит профессор Эми Андо, соавтор исследования. Она также отмечает, что, вопреки распространенному фокусу на борьбе с наводнениями, наибольшую ценность для жителей представляют улучшение среды обитания водных организмов и снижение загрязнения воды, делающее водоемы более пригодными для использования.