Загрязнение воздуха может усиливать негативные эффекты изменения климата, показало новое исследование

Влияние загрязнения воздуха на здоровье людей, экономику и сельское хозяйство радикально различается в зависимости от того, где на планете выбрасываются загрязняющие вещества. К такому выводу пришло новое исследование под руководством Техасского университета в Остине и Калифорнийского университета в Сан-Диего, опубликованное 23 сентября в Science Advances. Это первая работа, моделирующая влияние аэрозольного загрязнения как на климат, так и на качество воздуха в разных точках земного шара.

Аэрозоли — это мельчайшие твёрдые частицы и капли жидкости, способствующие образованию смога. Они выбрасываются промышленными предприятиями, электростанциями и выхлопными трубами автомобилей. В отличие от выбросов диоксида углерода (CO₂), на которых сосредоточены усилия по смягчению изменения климата, аэрозоли воздействуют на здоровье людей, продуктивность сельского хозяйства и экономики, формируя уникальные глобальные паттерны. Исследование показало, что в зависимости от места выброса аэрозоли могут увеличивать социальные издержки углерода (оценку экономических затрат парниковых газов для общества) на целых 66%. Учёные проанализировали восемь ключевых регионов: Бразилию, Китай, Восточную Африку, Западную Европу, Индию, Индонезию, США и Южную Африку.

«Эта работа подчёркивает, насколько вред от наших выбросов в целом недооценивается», — сказала соавтор Дженнифер Бёрни. «CO₂ нагревает планету, но он выбрасывается вместе с рядом других соединений, которые напрямую влияют на людей и растения и сами по себе вызывают изменения климата». Исследование рисует сложную картину: выбросы из одних регионов вызывают климатические эффекты и ухудшение качества воздуха в 2–10 раз сильнее, чем из других, а социальные издержки иногда больше затрагивают соседние регионы, чем тот, где аэрозоли были выброшены. Например, в Европе местные выбросы приводят к смерти младенцев за пределами Европы в четыре раза чаще, чем внутри неё.

«Хотя мы можем думать об аэрозолях, охлаждающих климат, как о "серебряной пуле", противодействующей потеплению от CO₂, когда мы рассматриваем все эти эффекты в совокупности, мы обнаруживаем, что ни один регион не получает локальных выгод или не создаёт глобальных преимуществ, выбрасывая аэрозоли», — отметила соавтор Гита Персад. Выводы также создают новые потенциальные стимулы для стран сокращать выбросы. Например, учёт издержек от аэрозолей может удвоить мотивацию Китая к их снижению, а в Европе — превратить локальные выбросы из чистой локальной выгоды в чистые затраты.