Динамика, стоящая за исключительными прогнозами осадков в бассейне реки Янцты летом 2020 года

Летом 2020 года бассейн реки Янцзы испытал продолжительные, рекордные осадки в период "мэйюй". Регион пострадал от сильных наводнений, так как накопленное количество осадков побило рекорды, датируемые 1954 годом. Значительные летние осадки получили и регионы вне пояса дождей "мэйюй", включая Пекин на северо-востоке Китая.

Обычно обильный сезон "мэйюй" следует за сильным Эль-Ниньо предыдущей зимой. Однако лето 2020 года наступило после нейтральной фазы Эль-Ниньо — Южного колебания (ENSO). Ученые исследуют динамические причины этого аномального сезона и то, почему некоторые сигналы предсказуемости, такие как фаза ENSO, плохо сработали в прогнозах осадков на лето 2020 года.

В рамках проекта Climate Science for Service Partnership (CSSP) China группа ученых из Института физики атмосферы Китайской академии наук и Центра Хэдли Метеобюро Великобритании нашла ключи к уникальности сезона "мэйюй" 2020 года. Их исследование, данные и выводы опубликованы в журнале Advances in Atmospheric Sciences.

Несмотря на слабый сигнал ENSO, архивные данные моделей и наблюдения подтверждают, что оперативная система прогнозов Met Office GloSea5 точно спрогнозировала аномально высокие осадки. Исследователи связывают надежный прогноз с хорошим воспроизведением аномально интенсивного субтропического антициклона северо-западной части Тихого океана (WNPSH). Модель использует данные о температуре поверхности моря (SST) в регионе и в тропической части Индийского океана для прогнозирования положения и интенсивности WNPSH.

"Эти результаты подтверждают, что аномальные изменения WNPSH и связанное с ними локальное взаимодействие океана и атмосферы могут существовать без влияния ENSO", — заявил ведущий автор исследования доктор Чаофань Ли.

Соавторы также изучили, какие внетропические динамические процессы могли вызвать экстремальные осадки. Они обнаружили, что восточноазиатский струйный поток (EAJ) значительно ускорился по данным наблюдений, но не в моделировании. Хотя это могло способствовать усилению "мэйюй", точное прогнозирование положения и скорости EAJ в течение сезона затруднено. Вероятно, EAJ усилил сезонные осадки в бассейне Янцзы сверх более слабых модельных проекций, что помешало точному прогнозированию и смягчению последствий.

"К сожалению, прогнозируемая аномалия осадков в бассейне Янцзы была слабее наблюдаемой, — добавил доктор Ли. — Но данные прогнозных ансамблей полезны для определения предсказуемости и динамических причин этих исключительных осадков".