Сценарий «наихудшего случая» выбросов CO₂ лучше всего подходит для оценки климатических рисков и последствий до 2050 года

Сценарий выбросов CO₂ RCP 8.5, долгое время считавшийся «наихудшим вариантом» в международном научном сообществе, является наиболее подходящим для оценки последствий изменения климата до 2050 года. К такому выводу пришли авторы новой статьи, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences. Исследование провели директор программы по оценке рисков Исследовательского центра Вудс-Хоул (WHRC) доктор Кристофер Швальм, старший научный сотрудник WHRC доктор Спенсер Глендон и президент WHRC доктор Филип Даффи. Авторы утверждают, что этот сценарий, который часто называли алармистским, наиболее точно отражает как исторические выбросы, так и ожидаемые результаты текущей глобальной климатической политики, отклоняясь от фактических выбросов лишь на 1%.

Это важно, потому что отказ от использования RCP 8.5 для анализа последних 15 лет предполагал бы уровень смягчения последствий, которого не произошло. Это искажает последующие оценки, занижая серьезность потепления и связанных с ним физических климатических рисков. Сосредоточение на отдаленном и непредсказуемом 2100 годе может исказить текущие дебаты, тогда как для принятия решений в обществе крайне актуальны более короткие временные горизонты.

«Выбросы, соответствующие RCP 8.5, не только хорошо согласуются с историческими совокупными выбросами CO₂ (в пределах 1%), но и лучше всего соответствуют прогнозам до середины века при текущей и заявленной политике», — пишут авторы. Они также отмечают, что полезность RCP 8.5 не изменилась из-за пандемии COVID-19, поскольку предполагаемое снижение выбросов на 4,7 Гт CO₂ составляет менее 1% от общих совокупных выбросов с 2005 года.