Следует ли Великобритании давать названия волнам жары, как штормам? Это не заставит людей относиться к ним серьезнее

Метеорологическое бюро Великобритании (Met Office) присваивает штормам имена в течение последнего десятилетия, чтобы повысить осведомленность общественности об экстремальных погодных явлениях. Волны жары становятся все более частыми и интенсивными из-за выбросов парниковых газов, в основном от сжигания ископаемого топлива. Однако в Великобритании эти экстремальные явления не называют. Должно ли это измениться?

Эффективные стратегии коммуникации необходимы, чтобы предупредить людей о надвигающейся жаре и помочь им понять, как снизить риски. Например, Испания начала называть волны жары в 2023 году, а Италия имеет давнюю неофициальную традицию давать им угрожающие названия из мифологии (например, «Люцифер» или «Цербер»). В 2023 и 2024 годах даже звучали призывы называть волны жары в честь компаний, добывающих ископаемое топливо, чтобы подчеркнуть их роль в изменении климата.

Однако доказательств того, что присвоение имен повышает готовность людей принимать меры безопасности (например, оставаться в тени в пиковые часы, закрывать шторы или заботиться о пожилых соседях), практически нет. Чтобы проверить эффективность этой стратегии, исследовательская группа провела онлайн-эксперименты с участием 2152 человек в Англии и 1981 человека в Италии.

Участникам предлагалось представить предупреждение о грядущей волне жары, которая была либо безымянной, либо имела угрожающее имя («Люцифер»), либо более нейтральное («Арнольд»). Затем оценивалось их восприятие риска и намерение предпринять защитные действия.

Результаты показали, что присвоение имени волне жары не повлияло на намерение людей принимать защитные меры в обеих странах. В Италии «Люцифер» не вызывал больше опасений, чем безымянная жара, а «Арнольд» воспринимался как чуть менее серьезный. В Англии «Люцифер» считали несколько более суровым, чем безымянное явление, но разница была невелика. При этом лишь меньшинство английских участников поддержало идею именовать волны жары, а некоторые выразили опасения, что это может привести к излишней сенсационности.

Исследование не нашло достаточных доказательств в пользу присвоения имен волнам жары в Великобритании. Эффект на восприятие риска был минимальным, а намерения принимать меры безопасности — неизменными. Также были выявлены национальные различия в восприятии, что может привести к неоднозначной трактовке рисков для трансграничных волн жары. В отличие от штормов, которые обычно длятся один день, волны жары могут продолжаться неделями, и их границы размыты, что может вызвать путаницу при присвоении имени. Таким образом, именование волн жары может не помочь, а, наоборот, отвлечь внимание от важных сообщений о безопасности.