Эффективное управление навозом с точки зрения затрат

Ученые из Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США (USDA-ARS) и Университета штата Пенсильвания с помощью компьютерного моделирования и полевых исследований сравнили экологическое воздействие и экономическую эффективность различных методов внесения навоза. Исследовались методы поверхностного разброса с заделкой и без, ленточное внесение с аэрацией почвы и неглубокое дисковое внесение.

Моделирование показало, что техники, улучшающие заделку навоза, снижают выбросы аммиака и сток фосфора. Наименьшие потери питательных веществ без ущерба для рентабельности хозяйства обеспечивало неглубокое дисковое внесение. Ленточное внесение с аэрацией оказалось менее эффективным для окружающей среды, а рост затрат обычно превышал экономическую выгоду.

«Неглубокое внесение навоза представляется лучшим вариантом для сокращения потерь питательных веществ в окружающую среду. Хотя дополнительное оборудование и управление увеличивают стоимость обращения с навозом, ежегодное улучшение использования питательных веществ часто может компенсировать эти затраты, а в некоторых случаях даже повысить рентабельность фермы», — отметил ученый USDA-ARS Эл Ротц. Исследование продолжается для оценки методов подповерхностного внесения навоза как части стратегий по сокращению стока питательных веществ в Чесапикский залив.

Результаты опубликованы в мартовско-апрельском выпуске Journal of Environmental Quality за 2011 год.