"Углеродный след" был использован нефтяными компаниями для перекладывания вины за климат. Вот как он может снова послужить нам

Идея измерения личного углеродного следа — количества парниковых газов, выделяемых в течение жизненного цикла продукта или деятельности, — была популяризирована нефтяным гигантом BP. Это позволило сместить бремя ответственности и вины за климатический кризис с производителей ископаемого топлива на потребителей. Такой подход оказался эффективным: появилось множество онлайн-калькуляторов, а фокус общественного внимания во многом сосредоточился на индивидуальных действиях.

Однако в мире, где всего 100 компаний ответственны за 71% глобальных выбросов, одних лишь личных усилий недостаточно для преодоления кризиса. Основная проблема заключается в том, что применение этих инструментов к отдельным людям снимает давление с корпораций, десятилетиями способствовавших изменению климата.

Вместо этого анализ углеродного следа следует направлять на системные изменения. Этот инструмент, берущий начало из методологии оценки жизненного цикла, можно использовать для выявления "горячих точек" выбросов в производственных цепочках, разработки более экологичных видов топлива и повышения эффективности переработки. Например, недавний отчет показал, что значительная часть углеродного следа крупных технологических компаний, таких как Google и PayPal, связана с их инвестициями в отрасль ископаемого топлива. Расчеты углеродного следа должны использоваться отраслями и правительствами для доказательства реального сокращения выбросов, а их публикация может создать финансовое и законодательное давление на главных загрязнителей.