Балансировка для сохранения запасов углерода

Вскоре появятся более точные данные о том, как парниковые газы от человеческой деятельности влияют на баланс углеродных запасов в Европе, что поможет в разработке политик. Но изменит ли это ситуацию?

Леса и наземные экосистемы являются углеродными резервуарами Земли и играют ключевую роль в ограничении воздействия парниковых газов, поглощая их. Ученые проекта GHG Europe, финансируемого ЕС, стремятся определить, как лучше всего управлять выбросами парниковых газов (ПГ) в наземных и лесных экосистемах, одновременно балансируя растущий спрос на продовольствие, корма и биоэнергию, производство которых может увеличивать выбросы ПГ. Проект основан на результатах предыдущего проекта CarboEurope-IP, завершенного в 2008 году, целью которого была количественная оценка современного наземного углеродного баланса Европы.

С 2010 года ученые проекта проводят измерения на более чем 100 станциях по всем европейским климатическим регионам. К концу года они получат комплексную картину углеродных запасов в трех экосистемах: сельскохозяйственных угодьях, торфяниках и лесах.

Важнейшими углеродными пулами остаются леса, уязвимые для деятельности человека (например, сельского хозяйства) и изменения климата. Азотные выбросы от сельского хозяйства, с одной стороны, стимулируют рост лесов, но с другой — ослабляют корневые системы деревьев, делая их восприимчивыми к засухе и ветру. По словам координатора проекта в Румынии Оливье Бурьо из Института исследований и менеджмента лесов (ICAS), реальную угрозу также представляют засуха и вредоносный инвазивный вид жука-агрессора (Xylosandrus germanus), распространившийся из-за глобального потепления. «Нам необходимо подготовить лесные насаждения, особенно к засухе», — отмечает он. Например, «буковые леса, изученные в проекте, потребуют прореживания и поддержания в целом меньшей плотности, чтобы справиться с сокращением водных ресурсов».

Эта практика снижения плотности деревьев не оказывает негативного влияния на объем углеродных запасов. Данное открытие — один из ключевых результатов проекта, основанный на измерениях в буковых лесах Румынии. «Для будущих климатических переговоров, подобных Киотским, этот проект предоставит ряд очень важных данных, — подчеркивает Бурьо. — Впервые мы оцениваем углеродные запасы в лесах и проводим систематическую инвентаризацию национальных лесов».

По мнению Адриана Энаке из румынской консалтинговой компании ACI Pro Forest, такие результаты могут улучшить существующие политики адаптации лесного хозяйства к изменению климата. Однако эффективность законов зависит от их реализации на национальном уровне. «Если правила ЕС не будут правильно гармонизированы на местном уровне, вся эта политика бесполезна. А разработка новых европейских или глобальных политик зависит в основном от политических акторов», — отмечает он.

Другие эксперты полагают, что данные проекта могут быть полезны в дебатах о новом договоре, который заменит Киотский протокол после 2020 года. Джон Ланчбери из The Royal Society for the Protection of Birds (Великобритания) пояснил, что результаты проекта вряд ли существенно повлияют на развитие политики ЕС или международной политики в ближайшем будущем, по крайней мере до 2020 года, так как она уже определена. Тем не менее, дополнительная информация по инвентаризации парниковых газов в секторе «землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» (LULUCF) всегда полезна, особенно если она повышает надежность и точность данных.

На практике, даже в наиболее развитых странах, отчетность по оценке углеродных выбросов страдает от ряда неопределенностей, отмечает Джузеппе Настаси из неправительственной организации Client Earth (Бельгия). Это связано с тем, что углеродное воздействие деятельности в секторе LULUCF сложно точно измерить, и оно недостаточно стабильно. «Именно поэтому в прошлом ЕС выступал против включения LULUCF в обязательные цели по сокращению выбросов», — заявляет он, добавляя, что технические и научные знания в области углеродного учета не обязательно трансформируются в конкретную политику.