Углеродные рынки — это «фиктивные решения», пока богатые страны продолжают загрязнять окружающую среду, заявили на Африканском климатическом саммите

На первом Африканском климатическом саммите нигерийская активистка заявила, что углеродные рынки являются «фиктивными решениями», напомнив, что не все 1,3 миллиарда жителей Африки поддерживают использование богатыми странами её зелёных территорий для компенсации собственных выбросов. Саммит стремится представить континент не столько жертвой изменения климата, сколько его решением, благодаря огромным запасам минералов для чистой энергетики и возобновляемым источникам энергии.

Однако инвестиции в Африку в обмен на право продолжать загрязнять окружающую среду в других местах вызывают протесты. Многие предпочитают, чтобы Китай, США, Индия, ЕС и другие сокращали свои выбросы парниковых газов. «Мы отвергаем навязанные решения на нашей земле», — заявила участникам саммита Присцилла Ачакпа, основательница базирующейся в Нигерии «Женской экологической программы». Она призвала так называемый «Глобальный Север» отказаться от колониального мышления.

Углеродные рынки, где загрязнители компенсируют выбросы, инвестируя в лесовосстановление или природоохранные инициативы, в Африке дешевле, чем во многих других регионах с более строгим регулированием. Африканские страны стремятся получить более справедливую цену для достижения собственных целей по сокращению выбросов. На африканском рынке континент получает менее $10 за тонну углерода, тогда как другие регионы могут получать более $100 за тот же объём. Добровольный углеродный рынок, который остаётся доминирующим в Африке, страдает от проблем с целостностью и прозрачностью, а экологические группы опасаются, что это даёт бесплатный пропуск для продолжения загрязнения.

Саммит является частью подготовки Африки к следующей конференции ООН по изменению климата (COP28), запланированной на декабрь в Дубае. Как отметил Саймон Стил, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), постоянное участие в мероприятиях оставляет мало времени для конструктивного мышления, необходимого для преодоления разногласий по лучшим способам сокращения выбросов.