Обзор распространенной строительной практики выявил загрязнение окружающей среды и необходимость усиления контроля и мониторинга

Глубокий анализ экологической безопасности распространенной практики ремонта ливневых водопропускных труб — ремонта методом «труба в трубе» (CIPP) — выявил различия в методах монтажа между штатами, инциденты с загрязнением воды в 10 штатах и Канаде, а также недостаток данных о безопасности существующих практик. Исследование, профинансированное шестью штатами, провели ученые Университета Пердью, изучив прошлые случаи загрязнения воды, экологические исследования, отраслевые практики и строительные спецификации из 32 штатов.

Инциденты с загрязнением ручьев, рек, прудов, а иногда и питьевой воды были зафиксированы в 10 штатах: Алабама, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Флорида, Джорджия, Миннесота, Орегон, Вермонт и Вашингтон. Из 32 штатов, предоставивших информацию, только четыре требовали тестирования воды после проведения работ, причем методы тестирования часто различались. Девять штатов не имели формальных требований для контроля или мониторинга воздействия процедуры на окружающую среду.

Технология CIPP, популярный метод ремонта водопропускных труб, использует ткань, пропитанную смолой, которая затвердевает внутри поврежденной трубы под действием пара, горячей воды или УФ-излучения, создавая новую пластиковую трубу внутри старой. Если процесс плохо контролируется, он может выбрасывать в воздух и воду опасную смесь химических веществ. Эндрю Уэлтон, доцент гражданского и экологического инжиниринга, отмечает, что многие штаты и муниципалитеты начинают пересматривать применение CIPP, чтобы снизить потенциальный вред. «Были некоторые значительные инциденты», — говорит он.

Исследование показало, что химический шлейф, образующийся при паровой установке CIPP, содержит не только пар, но и известные загрязнители воздуха, подозреваемые эндокринные разрушители, а также известные и предполагаемые канцерогены. В одном из случаев в Колорадо, как сообщила аспирантка Кёнён Ра, жители почувствовали запах в питьевой воде, а последующая проверка выявила высокий уровень стирола, источником которого стал неудачный ремонт водопропускной трубы выше по течению. Стирол, подозреваемый канцероген, был наиболее часто регистрируемым химическим веществом в 13 изученных инцидентах, но также обнаруживались ацетон, бензол, триметилбензолы и другие.

На основании выводов исследовательская группа рекомендует принять ряд мер предосторожности при проведении, контроле и мониторинге ремонтов CIPP. Рекомендации включают использование непроницаемых пластиковых листов выше и ниже по течению от трубы, отвод потока воды до полного отверждения смолы, промывку новой трубы с сбором отходов, а также тестирование близлежащих вод до и после ремонта на широкий спектр химических веществ, а не только на стирол.