Исследование Стоунхенджа опровергает 100-летнюю теорию и предполагает новые открытия

Исследователи из Департамента географии и наук о Земле Аберистуитского университета (Великобритания) установили, что так называемый «Алтарный камень» (камень №80) Стоунхенджа, вероятно, имеет иное происхождение, чем остальные «голубые камни» памятника. Это ставит под сомнение устоявшуюся вековую теорию.

В статье, опубликованной в Journal of Archaeological Science, учёные приводят данные, свидетельствующие, что Алтарный камень, в отличие от большинства других голубых камней из валлийского региона Пресели, может происходить из значительно более отдалённого источника. Его уникальная особенность — высокое содержание бария, которое не характерно для образцов песчаника из Англо-Валлийского бассейна, считавшегося ранее его родиной. Это указывает на необходимость искать его источник в других регионах, возможно, в северной Британии, среди более молодых песчаников.

Если выводы верны, происхождение Алтарного камня становится новой археологической загадкой. Исследователи предлагают «деклассифицировать» его как голубой камень, разрывая связь с Пресели. Это открывает новые горизонты для поисков и подчёркивает сложность и масштаб логистических усилий древних строителей, которые доставляли массивные камни за сотни километров.