Страх, доверие и другие человеческие факторы — важные, но упускаемые аспекты исследований в области солнечной геоинженерии

Новое исследование Мичиганского университета призывает научное сообщество выйти за рамки изучения лишь физических аспектов подходов к охлаждению планеты, таких как солнечная геоинженерия, и включить в анализ человеческое восприятие и доверие. Это позволит точнее прогнозировать климатические последствия подобных вмешательств и глубже понять их разработку, развертывание, поддержание и управление ими.

Исследование, опубликованное в журнале Environmental Research: Climate, подчеркивает, что восприятие общественности и политиков является ключевым для будущего модификации солнечного излучения — технологий, призванных охладить Землю за счет отражения части солнечной энергии обратно в космос. Отсутствие федеральной политики в этой сфере и локальные запреты на уровне штатов указывают на критическую роль общественного мнения. Конспирологические теории и дезинформация также усиливают скептицизм.

«Если политики и общественность будут бояться этой технологии, они заблокируют ее исследования, ограничив потенциально важный инструмент в борьбе с изменением климата. Если же они (ошибочно) увидят в ней “серебряную пулю”, решающую проблему, это может подорвать поддержку сокращения выбросов, которое должно дополнять любой подход солнечной геоинженерии», — отмечает соавтор работы Кейтлин Райми. Ученые предлагают новую концептуальную модель, которая связывает поведенческие факторы (такие как общественное доверие и оценка климатических рисков) с биофизическими воздействиями SRM, что важно для реалистичных прогнозов будущих климатических сценариев.