Трамп вывел США из Парижского соглашения — и вот почему это не так уж плохо
В свой первый день возвращения на пост президента США Дональд Трамп официально уведомил о выходе его страны из Парижского соглашения — ключевого глобального договора, направленного на сдерживание изменения климата. Это уже второй подобный шаг Трампа: впервые он инициировал выход в 2017 году, во время своего первого срока.
С одной стороны, это серьёзный удар по глобальным климатическим усилиям, поскольку США являются вторым по величине источником выбросов парниковых газов в мире. Однако, учитывая климатический скептицизм Трампа, отсутствие США за столом переговоров, пока он у власти, может быть даже полезным. Это позволит остальному миру продолжать работу без его деструктивного влияния.
Последствия выхода США
Официальный выход США вступит в силу через год. До января 2026 года страна может участвовать в переговорах как сторона соглашения, в том числе на предстоящей конференции COP30 в Бразилии, где страны должны представить новые национальные планы по сокращению выбросов. Однако теперь США вряд ли представят новый амбициозный план. Их участие под руководством Трампа могло бы дестабилизировать переговоры, подобно тому, как Саудовская Аравия пыталась ослабить соглашения на COP29. Без США у остальных сторон есть больше шансов на прогресс.
Минусы и плюсы ситуации
Выход имеет очевидные негативные последствия: США больше не обязаны предоставлять ежегодные отчёты о выбросах, что снижает прозрачность. Ожидается также сокращение финансовой помощи развивающимся странам для борьбы с изменением климата. Сам шаг наносит удар по международной солидарности и моральному духу, особенно для американцев, страдающих от последствий климатических катастроф.
Однако этот шаг легко может быть отменён следующим президентом США. Инвестиции в чистую энергию в мире уже превышают инвестиции в ископаемое топливо. Многие штаты и города США, а также такие ключевые игроки, как Китай и ЕС, продолжат климатическую политику. Таким образом, выход США, нейтрализующий дестабилизирующее влияние Трампа, может быть наилучшим вариантом из плохих в текущей политической ситуации.
