Новое исследование ставит под сомнение раннехристианскую достопримечательность

Новое исследование, опубликованное в Journal of Roman Archaeology, оспаривает устоявшееся мнение о так называемом «христианском здании» в Дура-Европос (современная восточная Сирия). Ученые пришли к выводу, что это сооружение, построенное около 232 г. н.э. и считавшееся классическим примером domus ecclesiae (домашней церкви), после реконструкции для религиозных обрядов не имело ни формы, ни функции жилого дома. Эти находки ставят под сомнение саму валидность категории domus ecclesiae.

Исследование важно, поскольку это здание долгое время рассматривалось как ключевое архитектурное звено, соединяющее домашние собрания первых христиан с позднейшими базиликами эпохи Константина. Оно оставалось в использовании примерно до 254–256 гг. н.э., когда город был осажден Сасанидами и заброшен, что способствовало его исключительной сохранности.

«Если это единственный надежно датированный пример, который у нас есть, и он на самом деле не был особенно или даже отчасти домашним, то почему мы продолжаем поддерживать это восприятие?» — задается вопросом Камилла Леон Анджело, один из авторов исследования. Анализ показал, что у здания, в отличие от других домов Дура-Европос, отсутствовала цистерна для воды и зона приготовления пищи, а перепланировка создала необычно большое и необычно маленькое (баптистерий) помещения. Моделирование солнечного света также показало, что изменения в архитектуре увеличили полезную площадь помещений в дневное время.